Hassel fengsel 2004 : en brukerorientert undersøkelse av en virksomhetsteoretisk prakis
Research report
![Thumbnail](/krus-xmlui/bitstream/handle/11250/160633/smaaskrift_1-2005.pdf.jpg?sequence=5&isAllowed=y)
View/ Open
Date
2005Metadata
Show full item recordCollections
- KRUS - Publikasjoner [99]
Original version
Øiestad, M. (2005). Hassel fengsel 2004. Oslo: KRUSAbstract
Denne rapporten bygger på en undersøkelse gjort ved Hassel fengsel om hvordan det har
gått med domfelte etter løslatelse fra fengselet. Det har tidligere vært gjort en lignende
undersøkelse ved fengselet, foretatt i 1995 av forskere ved KRUS (Hammerlin &
Kristoffersen 1998).
Hassel fengsel er et soningsalternativ med lavt sikkerhetsnivå der målgruppen er
innsatte som selv erkjenner å ha et rusproblem. Fengselet har 26 soningsplasser og er
det eneste fengselet i Norge som har sin ideologiske forankring i virksomhetsteorien.
Våren 2004 kontaktet vi 47 av dem som sonet dom ved fengselet i perioden 2001
og 2002. Av disse, var det 38 som svarte positivt på henvendelsen og ble intervjuet pr.
telefon. Intervjuguiden tok utgangspunkt i hva respondentene opplevde som mest
relevant under soningen, hva de husket best fra tiden ved Hassel fengsel og hva som
har fått betydning for dem i ettertid.
Det ble under intervjuet spesielt lagt vekt på hvordan livet etter løslatelsen hadde artet
seg med hensyn til bruk av rusmidler. Et annet viktig punkt var om de hadde begått
kriminelle handlinger de var dømt eller varetektsfengslet for. Vi ba dem også sette ord på
hvorledes de opplever sin egen livskvalitet i forhold til arbeid, fritid, familie og venner.
Resultatene fra undersøkelsen viste at i alt 79% (30 personer) hadde endret sine
rusvaner etter oppholdet ved Hassel fengsel. Hele 73,7% (28 personer) hadde ikke blitt
domfelt eller varetektsfengslet etter løslatelsen. Undersøkelsen gir også grunnlag for å
hevde at den viktigste enkeltfaktoren for å holde seg unna rus og ny kriminalitet, er fast
sysselsetting. Faktorer som sivil status, boforhold og nettverk har stor betydning for
hvorledes den enkelte vurderer kvaliteten på sin livssituasjon. Flere av respondentene gir
uttrykk for at de er ensomme. En rusfri tilværelse har knyttet dem nærmere familien,
men de har måttet gi opp kontakten med tidligere venner.
Resultatet fra undersøkelsen gir oss en positiv tilbakemelding på det miljøarbeidet vi
utøver. Samtidig gis det også retning for hva fengselet faglig bør utvikle videre.
Description
This report is based upon a follow-up examination of how life has turned out for the
sentenced after their release from the prison of Hassel. A similar examination has been
conducted earlier, in 1995, by the researchers at KRUS (The correctional service of Norway
staff academy) (Hammerlin & Kristoffersen 1998).
The prison of Hassel is a serving alternative with a low security level, where the targetgroup
is inmates who acknowledge that they have an intoxicant-problem. The prison can
accommodate 26 inmates all together, and is the only prison in Norway that has it’s
ideological rooting in activity theory.
In the spring of 2004, we contacted 47 of the inmates that served their sentences
during 2001 and 2002. 38 of the asked responded positively to the inquiry, and were interviewed
by telephone. The starting point of the interview-guide was what the respondents
themselves had experienced as most relevant during the serving, what they remembered
the most from their time at the prison of Hassel, and what they thought had been of
significance to them after the release.
In the interviews, weight was put on how life after the release had turned out with
regards to the use of intoxicants. Another important point was if they had been sentenced
or in custody for committing crime again after the release. We also asked them to put into
words how they experienced their own quality of life in regard to work, leisure-time, family
and friends.
The results of the examination show that 79% (30 persons) had changed their intoxicant-
habits after the stay at the prison of Hassel. As many as 73,7% (28 persons), had
neither been sentenced nor in custody after the release. The examination also provide a
foundation for claiming that the most important single factor in staying away from
intoxication and new criminal behaviour, is a steady job. Factors like civil status, living
conditions and network is of significance to how each single person evaluate the quality
of their life-situation. Several of the respondents expressed that they were lonely. A life
without intoxicants has brought them closer to their families, but they have had to give up
contact with former friends.
The results of the examination give us positive feed-back on the environmental work
we conduct, as well as a direction for the further professional development of the
prison.